一年的時間對于太陽能行業(yè)來說非常漫長，但幾乎每個星期都在變短。去年的Intersolar NA上，Solyndra還帶領參觀了他們先進的Fremont工廠，并一再強調他們穩(wěn)固的訂單量能夠支撐他們生存下去。然而一個月后卻倒臺了。

去年七月，SolarWorld遭遇的貿易挑戰(zhàn)只不過是商務部眼中不足掛齒的漣漪；美國天然氣行業(yè)繁榮所帶來的危險尚未真正點燃可再生能源業(yè)務計劃，總統(tǒng)競選似乎還很有很遠的路要走。

這些只是使2012成為整個行業(yè)轉折點的其中一些因素，隨著全球需求可能在2014年增長到51GW，進一步顛覆了它矛盾的命運，而同時能夠滿足這個需求的生產商數(shù)量正在縮水。

隨著展會于昨日步入尾聲(周四)，組織者仍然清點著最終的參展者和展商數(shù)量。得出的一致結論是展廳中的人數(shù)比去年少，而且隨著公司數(shù)量的縮水，展位也隨之變大，就像領先的企業(yè)增大市場份額的趨勢一樣。

就在正式宣布突然退出c-Si生產行業(yè)前不久，肖特太陽能(Schott Solar)取消了展位預訂。隨著太陽能行業(yè)泡沫的接連破裂，Centrotherm也成為本周的焦點。

沒人敢揣測誰將成為下一個，但我無意中聽到一個參展者以這樣的話道別：“明年見，或者就此永別吧。前方的道路上會有一批又一批公司倒下。”

Intersolar的主管Markus Elsaesser對全球行業(yè)表示有信心，他還表示美國增長率潛力無限。

在PV Tech的獨家報道中，Elsaesser說：“兩年前中國安裝率為600MW。去年為2.7GW，今年可能達到5GW-6GW。他們是無論如何都無法超越美國安裝率的。在歐洲，去年安裝了18GW，美國為2GW。

“我希望市場能比美國過去的增長速度快。增長率走勢很好，但相比歐洲和中國等其它地區(qū)總數(shù)還是有提高的空間的。

“是的，有一些人擔心整個行業(yè)。但有一些人卻真相信美國市場，還看到了機會。增長率不錯，尤其是加州。增長率還是有潛力的，因為資金充足，陽光也充足。”

Elsaesser表示注意到企業(yè)數(shù)量提升了，使用了2美元的軟成本，SunShot的Ramesh Ramamoorthy將其稱為“大猩猩”。

“展會上系統(tǒng)平衡部分相比去年出現(xiàn)增長。過去幾年中，電池和組件有著降低成本的巨大壓力，但系統(tǒng)平衡成本占系統(tǒng)總成本的比重越來越大。目前這是最熱門的話題，還有電網(wǎng)集成和能源存儲。”

但判斷行業(yè)是否達到高峰還為時尚早。

“大家都知道合并很快就會到來，而且還存在產量過剩的狀況。但現(xiàn)在我們正處于合并中，每天我們都能聽到有關破產的消息。我真的沒辦法說是否已經(jīng)達到了頂點。”

他表示，企業(yè)數(shù)量將縮水，但并不像尚德的John Lefebvre本周初預測的那么猛烈。Elsaesser預測每個國家可能只會留下前三名生產商，與Lefebvre的全球預測正好相反。

“我們非常樂觀，但電池和組件生產商數(shù)量是必定會下降的。”

他表示國家能源機構(International Energy Agency)預測可再生能源從2011到2017，裝機容量從70GW增長到230GW。

他說，“過去，預測值被可再生能源超越，特別是光伏。我們相信要不了幾年，市場就會達到100GW。”

他說，盡管德國的裝機容量一直世界領先，也是在政策上推動此發(fā)展的國家，但隨著光伏生產成本降到零售價格以下，德國未來也將面臨上網(wǎng)電價補貼的取消。

“兩三年前我可能會告訴你美國市場非常需要實施上網(wǎng)電價補貼。這是推動德國行業(yè)的動力，讓我們今年的產量能達到30GW。

“既然德國上網(wǎng)電價即將取消，那么我們實施上網(wǎng)電價也沒什么意義了。只要光伏系統(tǒng)成本高于零售成本，就應該實施上網(wǎng)電價補貼。但現(xiàn)在價格下降的速度超出所有人的預期。電力成本達到0.23歐分/千瓦時，而使用一個小型光伏系統(tǒng)發(fā)電，價格就能達到0.20歐分以下。”

另外，Elsaesser相信美國實施設計完好的上網(wǎng)電價補貼政策能夠推動增長率，而且德國也將采用類似于美國加州Net Energy Metering或者更復雜的金融模型。

盡管他惋惜美國和歐洲生產的終結，但Elsaesser還不愿批評SolarWorld遭遇的商業(yè)挑戰(zhàn)。

他只是表示政府對國內行業(yè)的支持比針對外國公司挑起的國際貿易戰(zhàn)更有效。

“擁有生產基礎很重要。與中國的工廠拼產量已經(jīng)太晚了。但政府至少應該努力保住三個主要生產商。

“要實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，不能只建設一個20MW或50MW的工廠，現(xiàn)在必須建設一個GW級工廠。

“但這應該有不同的答案。政府應該像投入航空業(yè)一樣推出相關政策。SolarWorld讓今年展會上的許多人又愛又恨，鄙視的同時人們又不得不佩服其挑起針對中國企業(yè)的貿易戰(zhàn)的勇氣。”

當我問及SolarWorld遭到今年展會上某些參展商的反感時，企業(yè)交流負責人Ben Santarris略微感到臉紅。

他說：“我完全反對這種說法，而且我有證據(jù)。CASM的網(wǎng)站顯示了愿意公開支持的聯(lián)盟成員數(shù)量。其中215人代表著18,000名員工。其中85%來自下游產業(yè)，安裝商、集成商等等。這個數(shù)字可能會比整個反對聯(lián)盟的總人數(shù)還大。”

“有眾多企業(yè)支持我們，但卻不方便公開。我們不會在還不能代表一多半國內企業(yè)訴求的前提下就提起訴訟，商務部也不會接受。

“我們在組件和電池兩個層面進行。許多企業(yè)不能公開支持我們，因為他們害怕報復，也許他們在中國有業(yè)務。

他還堅定的相信，雙反關稅的影響會像尚德Lefebvre預計的那樣小。

“我們的原計劃就是產生影響。我們的目的是將中國政府的影響排除在我們的市場之外。我們試圖剔除中國政府在外國市場上進行系統(tǒng)、普遍的干涉所導致的行業(yè)各方面的極度扭曲，尤其是美國市場。

“但我們并不認為自己很勇敢?？偟糜腥苏境鰜碇浦惯@一切。這是我們?yōu)楣蓶|、員工以及美國行業(yè)傳承應該做的，因為我們已經(jīng)在其中摸爬滾打35年了。我們不想僅僅因為中國政府想上演行業(yè)掠奪就畏縮不前。”

時間能證明一切。但因為一年對于太陽能行業(yè)來說算是很長了，所以到Intersolar 2013的時候才能真正明白SolarWorld貿易戰(zhàn)的影響。

“我希望將來人們能感謝我們。我們認為自己站在正確的一側，不僅僅針對太陽能行業(yè)，對于整個國家以及整個經(jīng)濟來說也是如此。”