不僅是“替代”還在于發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)
對石油與天然氣替代的唯一選擇是生物燃料,因而它總是與發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相輔相成的??肆诸D的《開發(fā)和推進(jìn)生物基產(chǎn)品和生物能源》總統(tǒng)令指出:“目前生物基產(chǎn)品和生物能源技術(shù)有潛力將可再生農(nóng)林業(yè)資源轉(zhuǎn)換成能滿足人類需求的電能、燃料、化學(xué)物質(zhì)、藥物及其他物質(zhì)的主要來源。這些領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步能在美國鄉(xiāng)村給農(nóng)民、林業(yè)者、牧場主和商人帶來大量新的、鼓舞人心的商業(yè)和雇傭機(jī)會;為農(nóng)林業(yè)廢棄物建立新的市場;給未被充分利用的土地帶來經(jīng)濟(jì)機(jī)會。”克林頓在簽署此令時向媒體宣稱:“到2020年美國農(nóng)民可因此而每年新增收入200億美元。”
奧巴馬就職兩三個月就給農(nóng)業(yè)部長下達(dá)了關(guān)于在美國建立永久的生物燃料產(chǎn)業(yè)的總統(tǒng)令,強(qiáng)調(diào)“利用這個產(chǎn)業(yè)為美國加快發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)提供唯一的機(jī)會”。2011年8月,奧巴馬在愛荷華州召開的“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)論壇”上動員私營企業(yè)積極參與到國家能源安全行動中來,并宣布撥款5.1億美元,加上私企匹配共10億美元,在今后3年中,由能源部、農(nóng)業(yè)部、海軍部及聯(lián)邦航空署合作,推進(jìn)用于航空/航海的第二代生物煤/柴油的研發(fā)和生產(chǎn),產(chǎn)品由海軍部全部包銷。連美國海軍的力量也動用了起來,奧巴馬正在舉全國之力發(fā)展石油替代與農(nóng)村經(jīng)濟(jì),并在白宮設(shè)立了農(nóng)村事務(wù)委員會,以協(xié)調(diào)農(nóng)村發(fā)展生物能源與能源、環(huán)保等有關(guān)部門的關(guān)系??肆诸D、布什和奧巴馬通過發(fā)展生物質(zhì)能源在為美國“三農(nóng)”做實事。
作為農(nóng)業(yè)大國的巴西,奇跡般地將甘蔗乙醇產(chǎn)業(yè)發(fā)展成國家第一支柱產(chǎn)業(yè),替代了全國41.8%的汽油。巴西已建成10大甘蔗乙醇生產(chǎn)基地和由甘蔗種植—乙醇加工—專用汽車FFVs—國內(nèi)市場—國際貿(mào)易的一套完善體系。2003年啟動的靈活燃料汽車市場,到2010年2月已超過1000萬輛,占汽車銷售的90%,且有1.2萬架小型及農(nóng)用飛機(jī)使用乙醇燃料。2008年世界糧食危機(jī)中有人攻擊生物燃料時,總統(tǒng)盧拉說:“巴西的經(jīng)驗表明,生物燃料不僅沒有威脅到糧食安全,而且可以在農(nóng)村地區(qū)增加就業(yè),為農(nóng)民帶來了更多收入。”
美歐等工業(yè)化國家也十分重視通過發(fā)展生物燃料以促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),而與中國有諸多共同之處的巴西卻創(chuàng)造了一個生物燃料與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)互促雙贏的局面,成為國家第一支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)奇跡。中國的貧富差距越拉越大,主要是農(nóng)民大群體的收入增長太慢,“三農(nóng)”沉疴難除。黨中央一再強(qiáng)調(diào)“三農(nóng)”問題是全黨工作的重中之重,下發(fā)了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、新農(nóng)村建設(shè)、科技興農(nóng)等一個又一個“一號文件”,為什么不能想想改變一下傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的思維模式和落后的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),想想“巴西奇跡”,想想中國“三農(nóng)”問題的病根在哪里。
中國和印度過分依賴中東石油的“海灣石油癮”將帶來本國經(jīng)濟(jì)與政治風(fēng)險,如果這個地區(qū)有沖突與戰(zhàn)爭,中印將首當(dāng)其沖地受到油價和供應(yīng)中斷的影響。
懸在頭上的一柄“達(dá)摩克利斯劍”
《BP世界能源統(tǒng)計報告·2011》稱,到2010年底,按世界石油、天然氣和煤炭的探明儲量及生產(chǎn)量,三者可分別供開采46.2年、58.6年和118年。中國差之遠(yuǎn)矣!石油探明儲量20億噸,年生產(chǎn)量2.04億噸和消費量4.53億噸,即可供開采10年或消費4.4年;天然氣探明儲量28000億立方米,年生產(chǎn)量968億平方米和消費量1090億立方米,即可供開采29年或消費25.7年;煤炭探明儲量1145億噸油當(dāng)量,年生產(chǎn)量18億噸油當(dāng)量和消費量17.14億噸油當(dāng)量,即可供開采63.6年或消費66.8年。中國是個化石能源資源匱乏,特別是石油和天然氣資源極貧的國家。
中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,能源消費激增,2010年的能源消費占全球能源消費總量的20.3%,超過美國成為世界最大能源消費國,其中煤炭消費量占全球消費總量的48.3%(《BP世界能源統(tǒng)計報告·2011》)。1993年中國成為石油凈進(jìn)口國后,2009年的石油對外依存度攀升到53.6%,2011年接近60%;2010年天然氣進(jìn)口量200億立方米,對外依存度20%。在雄厚外匯儲備支撐下,十多年前開始的“走出去”戰(zhàn)略發(fā)揮了重要作用,從中東到中亞,從俄羅斯到南美都有中國油氣資本注入,運輸船只的往來與管道鋪設(shè),解決了用能的燃眉之急。但吸毒般的“石油癮”越來越大,對外依賴性越來越強(qiáng),國家能源越來越不安全,隱患越來越令人擔(dān)憂。
美國國防部的《2007年中國軍力報告》里有一幅“中國至關(guān)重要的海上通道”的附圖,文字說明是:“中國嚴(yán)重依賴關(guān)鍵性的海上通道來保證其能源進(jìn)口,約80%的中國原油進(jìn)口都要經(jīng)過馬六甲海峽”,難怪美國軍方曾揚言中國的石油咽喉掌握在他們手上。國際能源組織IEA發(fā)表的2007年年度報告提醒說,中國和印度過分依賴中東石油的“海灣石油癮”將帶來本國經(jīng)濟(jì)與政治風(fēng)險,短期風(fēng)險是增加國內(nèi)通脹率,長期風(fēng)險是這個地區(qū)如有沖突與戰(zhàn)爭,中印將首當(dāng)其沖地受到油價和供應(yīng)中斷的影響。僅2011年在非洲和中東出現(xiàn)的上述種種跡象以及正在急劇惡化的形勢,不正使中國“立足國外”的這個“國之軟肋”暴露無遺,到了IEA預(yù)言的邊緣了嗎?對手可以隨時以此敲打、要挾和恐嚇我們。我們已經(jīng)為此付出了沉重代價,我們的經(jīng)濟(jì)和社會穩(wěn)定已經(jīng)受到了嚴(yán)重威脅,難道我們打算長期忍受而不從戰(zhàn)略上考慮能源的自主與安全嗎?
對石油與天然氣替代的唯一選擇是生物燃料,因而它總是與發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相輔相成的??肆诸D的《開發(fā)和推進(jìn)生物基產(chǎn)品和生物能源》總統(tǒng)令指出:“目前生物基產(chǎn)品和生物能源技術(shù)有潛力將可再生農(nóng)林業(yè)資源轉(zhuǎn)換成能滿足人類需求的電能、燃料、化學(xué)物質(zhì)、藥物及其他物質(zhì)的主要來源。這些領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步能在美國鄉(xiāng)村給農(nóng)民、林業(yè)者、牧場主和商人帶來大量新的、鼓舞人心的商業(yè)和雇傭機(jī)會;為農(nóng)林業(yè)廢棄物建立新的市場;給未被充分利用的土地帶來經(jīng)濟(jì)機(jī)會。”克林頓在簽署此令時向媒體宣稱:“到2020年美國農(nóng)民可因此而每年新增收入200億美元。”
奧巴馬就職兩三個月就給農(nóng)業(yè)部長下達(dá)了關(guān)于在美國建立永久的生物燃料產(chǎn)業(yè)的總統(tǒng)令,強(qiáng)調(diào)“利用這個產(chǎn)業(yè)為美國加快發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)提供唯一的機(jī)會”。2011年8月,奧巴馬在愛荷華州召開的“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)論壇”上動員私營企業(yè)積極參與到國家能源安全行動中來,并宣布撥款5.1億美元,加上私企匹配共10億美元,在今后3年中,由能源部、農(nóng)業(yè)部、海軍部及聯(lián)邦航空署合作,推進(jìn)用于航空/航海的第二代生物煤/柴油的研發(fā)和生產(chǎn),產(chǎn)品由海軍部全部包銷。連美國海軍的力量也動用了起來,奧巴馬正在舉全國之力發(fā)展石油替代與農(nóng)村經(jīng)濟(jì),并在白宮設(shè)立了農(nóng)村事務(wù)委員會,以協(xié)調(diào)農(nóng)村發(fā)展生物能源與能源、環(huán)保等有關(guān)部門的關(guān)系??肆诸D、布什和奧巴馬通過發(fā)展生物質(zhì)能源在為美國“三農(nóng)”做實事。
作為農(nóng)業(yè)大國的巴西,奇跡般地將甘蔗乙醇產(chǎn)業(yè)發(fā)展成國家第一支柱產(chǎn)業(yè),替代了全國41.8%的汽油。巴西已建成10大甘蔗乙醇生產(chǎn)基地和由甘蔗種植—乙醇加工—專用汽車FFVs—國內(nèi)市場—國際貿(mào)易的一套完善體系。2003年啟動的靈活燃料汽車市場,到2010年2月已超過1000萬輛,占汽車銷售的90%,且有1.2萬架小型及農(nóng)用飛機(jī)使用乙醇燃料。2008年世界糧食危機(jī)中有人攻擊生物燃料時,總統(tǒng)盧拉說:“巴西的經(jīng)驗表明,生物燃料不僅沒有威脅到糧食安全,而且可以在農(nóng)村地區(qū)增加就業(yè),為農(nóng)民帶來了更多收入。”
美歐等工業(yè)化國家也十分重視通過發(fā)展生物燃料以促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),而與中國有諸多共同之處的巴西卻創(chuàng)造了一個生物燃料與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)互促雙贏的局面,成為國家第一支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)奇跡。中國的貧富差距越拉越大,主要是農(nóng)民大群體的收入增長太慢,“三農(nóng)”沉疴難除。黨中央一再強(qiáng)調(diào)“三農(nóng)”問題是全黨工作的重中之重,下發(fā)了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、新農(nóng)村建設(shè)、科技興農(nóng)等一個又一個“一號文件”,為什么不能想想改變一下傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的思維模式和落后的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),想想“巴西奇跡”,想想中國“三農(nóng)”問題的病根在哪里。
中國和印度過分依賴中東石油的“海灣石油癮”將帶來本國經(jīng)濟(jì)與政治風(fēng)險,如果這個地區(qū)有沖突與戰(zhàn)爭,中印將首當(dāng)其沖地受到油價和供應(yīng)中斷的影響。
懸在頭上的一柄“達(dá)摩克利斯劍”
《BP世界能源統(tǒng)計報告·2011》稱,到2010年底,按世界石油、天然氣和煤炭的探明儲量及生產(chǎn)量,三者可分別供開采46.2年、58.6年和118年。中國差之遠(yuǎn)矣!石油探明儲量20億噸,年生產(chǎn)量2.04億噸和消費量4.53億噸,即可供開采10年或消費4.4年;天然氣探明儲量28000億立方米,年生產(chǎn)量968億平方米和消費量1090億立方米,即可供開采29年或消費25.7年;煤炭探明儲量1145億噸油當(dāng)量,年生產(chǎn)量18億噸油當(dāng)量和消費量17.14億噸油當(dāng)量,即可供開采63.6年或消費66.8年。中國是個化石能源資源匱乏,特別是石油和天然氣資源極貧的國家。
中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,能源消費激增,2010年的能源消費占全球能源消費總量的20.3%,超過美國成為世界最大能源消費國,其中煤炭消費量占全球消費總量的48.3%(《BP世界能源統(tǒng)計報告·2011》)。1993年中國成為石油凈進(jìn)口國后,2009年的石油對外依存度攀升到53.6%,2011年接近60%;2010年天然氣進(jìn)口量200億立方米,對外依存度20%。在雄厚外匯儲備支撐下,十多年前開始的“走出去”戰(zhàn)略發(fā)揮了重要作用,從中東到中亞,從俄羅斯到南美都有中國油氣資本注入,運輸船只的往來與管道鋪設(shè),解決了用能的燃眉之急。但吸毒般的“石油癮”越來越大,對外依賴性越來越強(qiáng),國家能源越來越不安全,隱患越來越令人擔(dān)憂。
美國國防部的《2007年中國軍力報告》里有一幅“中國至關(guān)重要的海上通道”的附圖,文字說明是:“中國嚴(yán)重依賴關(guān)鍵性的海上通道來保證其能源進(jìn)口,約80%的中國原油進(jìn)口都要經(jīng)過馬六甲海峽”,難怪美國軍方曾揚言中國的石油咽喉掌握在他們手上。國際能源組織IEA發(fā)表的2007年年度報告提醒說,中國和印度過分依賴中東石油的“海灣石油癮”將帶來本國經(jīng)濟(jì)與政治風(fēng)險,短期風(fēng)險是增加國內(nèi)通脹率,長期風(fēng)險是這個地區(qū)如有沖突與戰(zhàn)爭,中印將首當(dāng)其沖地受到油價和供應(yīng)中斷的影響。僅2011年在非洲和中東出現(xiàn)的上述種種跡象以及正在急劇惡化的形勢,不正使中國“立足國外”的這個“國之軟肋”暴露無遺,到了IEA預(yù)言的邊緣了嗎?對手可以隨時以此敲打、要挾和恐嚇我們。我們已經(jīng)為此付出了沉重代價,我們的經(jīng)濟(jì)和社會穩(wěn)定已經(jīng)受到了嚴(yán)重威脅,難道我們打算長期忍受而不從戰(zhàn)略上考慮能源的自主與安全嗎?